Pourquoi choisir cette formation ?
Ce séminaire permet de structurer le raisonnement clinique à partir de la région de la cheville et du pied et de proposer les outils thérapeutiques adaptés.
Pré-requis et spécificité du cours
Accès/Niveau
Pas de pré-requis
Participants
MK DE ou équivalent. Nombre de participants (mini/maxi) : 14/20
Langues
Support de cours en français.
Modalités pédagogiques et d'évaluation du cours
Type d'enseignement
Enseignement par diaporamas et démonstrations pratiques
Évaluation
Entre binômes de participants et sous contrôle de l'intervenant pour les sessions pratiques
Copyright
Les supports de cours et les présentations sont protégées par le copyright et ne peuvent être reproduits sans autorisation des auteurs
Objectifs
A la fin de la formation les participants devraient être capables :
d’avoir une connaissance exacte de la patho-anatomie, de la physiologie et la biomécanique de la cheville et du pied
d’être en mesure d’effectuer une évaluation clinique précise
d’acquérir une méthodologie pour interpréter les examens cliniques afin d’offrir des diagnostics précis à vos patients.
me mettre en place un cadre cohérent qui permet la prescription d’exercices spécifiques en fonction des problèmes rencontrés.
d’obtenir les compétences permettant de combiner des techniques de mobilisations et manipulations articulaires avec celles orientées vers les tissus mous afin d’obtenir un traitement total de la région de la cheville et du pied.
d’acquérir la maitrise des meilleures techniques pour traiter les tendons, les ligaments ainsi que les nerfs périphériques.
de mieux comprendre la biomécanique de la cheville et du pied et sa relation avec l’ensemble du membre inférieur sur un plan fonctionnel et pathologique.
d’inclure l’aspect bio-psychosocial et les préférences des patients dans l’évaluation et le traitement de la région de la cheville et du pied.
d’acquérir un raisonnement clinique cohérent afin de mieux traiter la région de la cheville et du pied
Compétences
A la fin de la formation les participants devraient être capables :
d’avoir une connaissance exacte de la patho-anatomie, de la physiologie et la biomécanique de la cheville et du pied
d’être en mesure d’effectuer une évaluation clinique précise
d’acquérir une méthodologie pour interpréter les examens cliniques afin d’offrir des diagnostics précis à vos patients.
me mettre en place un cadre cohérent qui permet la prescription d’exercices spécifiques en fonction des problèmes rencontrés.
d’obtenir les compétences permettant de combiner des techniques de mobilisations et manipulations articulaires avec celles orientées vers les tissus mous afin d’obtenir un traitement total de la région de la cheville et du pied.
d’acquérir la maitrise des meilleures techniques pour traiter les tendons, les ligaments ainsi que les nerfs périphériques.
de mieux comprendre la biomécanique de la cheville et du pied et sa relation avec l’ensemble du membre inférieur sur un plan fonctionnel et pathologique.
d’inclure l’aspect bio-psychosocial et les préférences des patients dans l’évaluation et le traitement de la région de la cheville et du pied.
d’acquérir un raisonnement clinique cohérent afin de mieux traiter la région de la cheville et du pied
Emploi du temps du séminaire
2 jours
Premier jour
08 :30 - 09 :00 : Accueil
09 :00 - 09 :15 : Introduction
09 :15 - 10 :30 : Anatomie et physiopathologie de la cheville et du pied
10 :30 - 10 :45 : Pause – Collation offerte
10 :45 - 12 :00 : Anatomie de surface et palpation de la cheville et du pied
12 :00 - 13 :00 : Déjeuner
13 :00 - 14 :30 : Examen Clinique de base de la cheville et du pied
14 :30 - 15 :15 : Interprétation de l’examen clinique
15 :15 - 15 :30 : Pause – Collation offerte
15 :30 - 17 :00 : Douleurs latérales de cheville : Trauma d’inversion, syndrome du sinus du tarse, pathologies péronéales et syndromes canalaires
17 :00 – 18 :00 : Douleurs antérieures et médiales de la cheville : ligament deltoide, lésions du tendon tibial postérieur, syndrome du tunnel tarsien.
Second jour
08 :30 - 08 :45 : Revue du jour 1
08 :45 - 10 :00 : Douleurs postérieures de la cheville : Achillodynie, bursite Achilléenne, syndrome postérieur tibio-talaire
10 :00 - 10 :15 : Pause – Collation offerte
10 :15 - 11 :15 : Douleurs du talon : Médial, postérieur et latéral – Fascia plantaire
11 :15 - 12 :00 : Douleurs de jambe : « shin splints » et syndrome des loges
12 :00 - 13 :00 : Déjeuner
13 :00 - 14 :15 : Mobilisations et manipulations talo-crurales
14 :15 – 15 :00 : Mobilisations et manipulations sous talaires
15 :00 - 15 :15 : Pause – Collation offerte
15 :15 - 16 :30 : Mobilisations et manipulations médiotarsiennes
16 :30 - 17 :15: Cas cliniques
17 :15 - 17 :30 : Questions et remarques de clôtures
Réferences
Références
1. Alonzo A et al. Clinical tests for ankle syndesmosis injury: reliability and prediction of return to function. J Orthop Sports Phys Ther 1998;27:276-84
2. Arangio GA, Phillippy DC, Xiao D, Gu WK, Salathe EP. Subtalar pronation—Relationship to the medial longitudinal arch loading in the normal foot. Foot Ankle Int 2000; 21:216-20
3. Beimers L, et al. In-vivo range of motion of the subtalar joint using computed tomography. J Biomech. 2008;41(7):1390-1397.
4. Beynnon BD. Ankle ligament injury factors: A prospective study of college athletes. J Orthop Res 2001;19:213-20.
5. Bobinson P et al. Anteromedial impingement of the ankle. Using MR arthrography to assess the anteromedial recess. AJR 2002; 178:601-4.
6. Boon AJ, Smith J, Zobitz ME, Amrami KM. Snowboarder’s talus fracture; Mechanism of injury. Am J Sports Med 2001; 29:333-338.
7. Collins N, et al. The initial effects of a Mulligan's mobilization with movement technique on dorsiflexion and pain in subacute ankle sprains. Man Ther. 2004;9(2):77-82.
8. Cote KP, et al. Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. J Athl Train. 2005; 40:41-46.
9. Cruz-Díaz D, Lomas Vega R, Osuna-Pérez MC, Hita-Contreras F, Martínez-Amat A. Effects of joint mobilization on chronic ankle instability: a randomized controlled trial. Disability and rehabilitation. 2015 Mar 27;37(7):601-10.
10. De Garceau C, et al. The association between diagnosis of plantar fasciitis and Windlass test results. Foot Ankle Int. 2003;24:251-255.
11. Demirkan MY, Oral MA, Cobanoglu G, Guzel NA. Effects of two mobilization with movement techniques to the talocrural joint in individuals with dorsiflexion limitation: clinician vs self-applied. Physiotherapy Theory and Practice. 2025 May 8:1-2.
12. Diniz P, Sousa DA, Batista JP, Abdelatif N, Pereira H. Diagnosis and treatment of anterior ankle impingement: state of the art. Journal of ISAKOS. 2020 Sep 1;5(5):295-303.
13. Eladl HM, Elsherbini DM, Elshorbagy RT, Ibrahim AM, El-Sherbiny M, Ibrahim SE, Elfayoumi GI, Aboonq MS, Elbastawisy YM, Salama ME, Allam NM. Efficacy of adding mobilization and balance exercises to a home-based exercise program in patients with ankle disability: a randomized controlled trial. Frontiers in Medicine. 2025 Feb 19;12:1512587.
14. El Rassi G, Riddle EC, Kumar SJ. Arthrofibrosis involving the middle facet of the talocalcaneal joint in children and adolescents. J Bone Joint Surg Am. 2005 Oct;87(10):2227-31.
15. Fong DT, et al. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol. Understanding acute ankle ligamentous sprain injury in sports. 2009 Jul 30;1:14.
16. Forster BB, Lee JS, Kelly S, O'Dowd M, Munk PL, Andrews G, Marchinkow L. Proximal tibiofibular joint: an often-forgotten cause of lateral knee pain. AJR Am J Roentgenol. 2007 Apr;188(4):W359-66.
17. Goto A, et al. Three-dimensional in vivo kinematics of the subtalar joint during dorsi-plantarflexion and inversion-eversion. Foot Ankle Int. 2009 May;30(5):432-8.
18. Graven-Nielsen T, Arendt-Neilsen L. Assessment of mechanisms in localized and widespread musculoskeletal pain. Nat Rev Rheumatol. 2010; 6:599-606.
19. Green T, et al. A randomized controlled trial of a passive accessory joint mobilization on acute ankle inversion sprains. Phys Ther 2001; 81:984-994.
20. Hogan MT, Staheli LT. Arch height & lower limb pain: An adult civilian study. Foot Ankle Int. 2002; 23:43-7.
21. Hubbard TJ, Denegar CR. Does Cryotherapy Improve Outcomes With Soft Tissue Injury? J Athl Train. 2004 Sep;39(3):278-279.
22. Jayaseelan DJ, Kecman M, Alcorn D, Sault JD. Manual therapy and eccentric exercise in the management of Achilles tendinopathy. Journal of Manual & Manipulative Therapy. 2017 Mar 15;25(2):106-14.
23. Ko VM, Cao M, Qiu J, Fong IC, Fu SC, Yung PS, Ling SK. Comparative short-term effectiveness of non-surgical treatments for insertional Achilles tendinopathy: a systematic review and network meta-analysis. BMC musculoskeletal disorders. 2023 Feb 7;24(1):102.
24. Leardini A, Stagni R, O’Connor JJ. Mobility of the subtalar joint in the intact ankle complex. J Biomech 2001; 34:805-809.
25. Lopez-Rodriguez S, et al. Immediate effects of manipulation of the talocrural joint on stabilometry and baropodometry in patients with ankle sprain. J Manipulative Physiol Ther. 2007;30(3):186-92.
26. Madhi MI, Yausep OE, Khamdan K, Trigkilidas D. The use of PRP in treatment of Achilles Tendinopathy: A systematic review of literature. Study design: Systematic review of literature. Annals of Medicine and Surgery. 2020 Jul 1;55:320-6.
27. Matsusaka N, Yokoyama S, Tsurusaki T,Inokuchi S, Okita M. Effect of Ankle Disk Training Combined with Tactile Stimulation to the Leg and Foot on Functional Instability of the Ankle. Am J Sports Med. 2001:29:25-30
28. Michelson JD, et al. The injury risk associated with pes planus in athletes. Foot Ankle Int 2002; 23:629-33.
29. Miller TL, Curatolo C. Proximal tibiofibular joint instability: An underrecognized cause of lateral knee pain and mechanical symptoms. JAAOS-Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2023 Apr 15;31(8):e412-23.
30. O'Neill PJ, Parks BG, Walsh R, Simmons LM, Miller SD. Excursion and strain of the superficial peroneal nerve during inversion ankle sprain. J Bone Joint Surg Am. 2007 May;89(5):979-86.
31. Osborne MD et al. The effect of ankle disc training on muscle reaction time in subjects with a history of ankle sprain. Am J Sports Med 2001; 29:627-32.
32. Pal P. Effectiveness of mulligan mobilization versus Maitland mobilization with common use of eccentric exercise for the treatment of Achilles tendinopathy in football players. Journal of Health Physiotherapy and Orthopaedics (JHPO). 2025 Mar 4;2(1).
33. Rab M, Ebmer J, Dellon AL. Innervation of the sinus tarsi and implications for treating anterolateral ankle pain. Ann Plast Surg 2001;47:500-4.
34. Rape S. 2024. Cuboid Syndrome: Manipulation Techniques and Optimal Patient Outcomes: A Critically Appraised Topic.
35. Refaeian M et al. Isolated sural neuopathy presenting as lateral ankle pain. Am J Phys Med rehab 2001;80:543-6.
36. Rhim HC, Kwon J, Park J, Borg-Stein J, Tenforde AS. A systematic review of systematic reviews on the epidemiology, evaluation, and treatment of plantar fasciitis. Life. 2021 Nov 24;11(12):1287.
37. Ribbans WJ, Ribbans HA, Cruickshank JA, Wood EV. The management of posterior ankle impingement syndrome in sport: a review. Foot and Ankle Surgery. 2015 Mar 1;21(1):1-0.
38. Ross et al. Time to stabilization differences in functionally unstable and stable ankles. Med Sci Sports Exerc. 2002; 34(suppl):173.
39. Rowe V, Hemmings S, Barton C, Malliaras P, Maffulli N, Morrissey D. Conservative management of midportion Achilles tendinopathy: a mixed methods study, integrating systematic review and clinical reasoning. Sports medicine. 2012 Nov;42:941-67.
40. Smith B, Coughlin M. The first metatarsocuneiform joint, hypermobility, and hallux valgus: What does it all mean? Foot Ankle Surg. 2008; 14:138-141.
41. Solignac M. Assessment of a topical NSAIDs in the treatment of pain and inflammation. The example of Flector Plaster, a local bioadhesive plaster containing diclofenac epolamine. Presse Med. 2004;33(14 Pt 2):3S10-3.
42. Tham SC, Tsou IY, Chee TS. Knee and ankle ligaments: magnetic resonance imaging findings of normal anatomy and at injury. Ann Acad Med Singapore. 2008;37(4):324-6.
43. Tol JL et al. Arthroscopic treatment of anterior impingement in the ankle. J Bone Joint Surb 2001. 83-B:9-13
44. Tornetta P, Spoo JE, Reynolds FL, Lee C. Overtightening of the ankle syndesmosis: Is it really possible?J Joint Surg 2001; 83-A:489-492.
45. Umans H, Cerezal L. Anterior ankle impingement syndromes. Semin Musculoskelet Radiol.2008;12(2):146-53.
46. Williams DS, et al. Arch structure and injury patterns in runners. Clin Biomech. 2001; 16:341-7.
47. Velasco TO, Leggit JC. Chronic exertional compartment syndrome: a clinical update. Current sports medicine reports. 2020 Sep 1;19(9):347-52.
48. Whitman JM, et al. Predicting short-term response to thrust and nonthrust manipulation and exercise in patients post inversion ankle sprain. J Orthop Sports Phys Ther. 2009;39(3):188-200.
49. Wukich D, et al. Hypermobility of the first tarsometatarsal joint. Foot Ankle Clin N Am. 2005; 10:157-166.
50. Yacks CA, Kacmarcik CM, Archambeau CA, Barrios JA. Effect duration of a self-applied talocrural joint mobilization on restricted dorsiflexion: a repeated measures design. Journal of Manual & Manipulative Therapy. 2025 Jan 2;33(1):54-62.
Intervenant(s)
Pr Jean-Michel Brismée
PT, PhD, ScD
